Tweet

前回からの続き

Agの発言:
オレ、あんま高ビット処理、信用してないからなぁｗ
結局CDになるワケやねんから、16ビットのサンプリングレイト44.1になるねんから。よく言うぢゃん『録音のときに、高ビット高サンプリングレイトで録ると、CDに落としても音の粒がキレイ』ってさ。そんなの、一部のヒトしか解んねぇ〜っつうのｗ

JDの発言:
アナログハードはともかく、ソフトウェア処理でのエフェクトは、高ビットのほうがかかり具合が良いらしいよ

Agの発言:
へぇ

JDの発言:
要はデジタル処理って劣化やからね、Photoshopフィルターとかも。高ビットのテーブルでエフェクトして、戻したほうがいい。

Agの発言:
でも高ビット高サンプリングでは、処理が重くて大変やからなぁ。

JDの発言:
うちのHDレコーダー「ヤマハAW16G」は16bit・44.1khzやけど、でも内部のエフェクト処理は24bitテーブル。確かにマスタリングするときとか綺麗

Agの発言:
へぇ、そうなんや。

JDの発言:
でもなあ、GarageBandだとなにも考えずにiTunesに書き出しするだけで、それなりに適正レベルでまとめてくれるw

Agの発言:
このお手軽さｗ　オレも、そういうの好きｗ

JDの発言:
やっぱコンピュータやねんから、自動でやってくれんとなw

Agの発言:
そうそう、ダリィ作業はコンピュータに任せればイイんだよｗ

JDの発言:
でもGarageBandのプリセットのLOOP使って、曲作った気になってる人を見るのは萎えるw　そういう勘違いがあれだな、テクノロジーが生んだ不幸だなw　そんなん言うたら、僕もシーケンサのおかげでオーケストラっぽいものが組めるわけだけどもw

Agの発言:
簡単にケミブラのような存在になれる思ってるんやろうなｗ

JDの発言:
実際さあ、ダフトのこないだ出たアルバムなんか3週間で出来ちゃってるわけで、使ってる機材とか音色とか、いくらでも似たようなものがあるしさ、そうそう変わりはないけどねw

Agの発言:
3週間でガッポリですか･･･

JDの発言:
そうそう。僕らの持ってるような機材とかで、さくさく〜っと作ってがっぽりですよ。いまGBUCに2曲アップしてるけど、賞味3日なんですよw　アルバム作るのに3週間もいらんなとw　ダフトっぽい方向で攻めたら、もうスグできちゃうよホンマ

というところで次回へつづく...

投稿者 ジェット☆ダイスケ : 2005年5月 6日 01:45